Wie kam es dazu, dass Gorillas in Ruanda eigene Bankkonten haben und wozu soll das gut sein?

 Dass Gorillas in Ruanda vereinzelt eigene „Bankkonten“ bzw. digitale Geldbörsen (Digital Wallets) besitzen, ist kein Mythos, sondern Teil eines neuartigen Pilotprojekts zur Biodiversitätsfinanzierung.

Hinter diesem ungewöhnlichen Ansatz steckt eine Initiative zur Finanzierung von Naturschutz:

1. Die Idee hinter „Interspecies Money“

Klassischer Naturschutz hängt stark von Schwankungen im Tourismus oder von staatlichen Fördergeldern ab. Um den Arten- und Naturschutz unabhängig und nachhaltig zu finanzieren, entwickelte die Organisation Tehanu* in Zusammenarbeit mit dem ruandischen Finanzministerium und dem Rwanda Development Board das Konzept des artübergreifenden Geldes (Interspecies Money).

*vergleiche Tehanu

Den Tieren wird ein ökonomischer Eigenwert zugeschrieben: Basierend auf ihrem Beitrag zum Ökosystem und ihrem Tourismuswert schätzten Experten den Wert eines einzelnen Berggorillas im Volcanoes National Park auf etwa 3,55 Millionen US-Dollar.

2. Wie die „Gorilla-Konten“ funktionieren

Die Gorillas gehen natürlich nicht selbst zur Bank. Das System basiert auf digitaler Identifikation und automatisierten Verträgen:

  • Biometrische Identität: Einzelne Gorillas werden über charakteristische Nasenabdrücke und Kamerafallen biometrisch erfasst und erhalten eine eigene digitale Wallet.

  • Leistungsbasierte Auszahlungen: Befindet sich Kapital auf dem Wallet eines Gorillas oder einer Gorillagruppe, wird dieses Geld automatisch für den Schutz genau dieses Indiviudums ausgezahlt.

  • Belohnung für den Schutz: Entfernt ein Parkranger beispielsweise eine Drahtschlinge (Wildererfalle) im Revier eines Gorillas oder schützt die lokale Gemeinschaft seinen Lebensraum, löst das System automatisch eine Prämie aus dem Wallet des Gorillas an die Menschen vor Ort aus.

3. Was damit erreicht werden soll

Ziel des Projekts ist es, die lokale Bevölkerung und Wildhüter direkt und verlässlich finanziell am Überleben der Gorillas zu beteiligen. Wenn das Überleben und Wohlergehen eines spezifischen Gorillas der lokalen Gemeinschaft direkte Einnahmen bringt, steigen die Anreize, die Tiere vor Lebensraumverlust und Wilderei zu schützen.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Günter Wallraff in einer psychiatrischen Klinik

KI Ecosia: Die Reportage „Team Wallraff – Undercover in Psychiatrien und Jugendhilfe“ wurde am 18. März 2019 auf RTL ausgestrahlt. Das Team um Günter Wallraff recherchierte verdeckt in mehreren psychiatrischen Einrichtungen und Jugendhilfeeinrichtungen in Deutschland und deckte dabei Missstände auf, darunter Gewalt, mangelnde Hygiene und unzureichende Betreuung plus.rtl.de angehoerige-frankfurt.org www.spiegel.de . Die Sendung löste eine breite öffentliche Diskussion aus und wurde von verschiedenen Seiten aufgegriffen, darunter auch vom Bundesverband der Angehörigen psychisch Kranker (BApK), der die Berichte in der Reportage bestätigte www.bapk.de . Medien wie der SPIEGEL bezeichneten den Bericht als „erschütternd“ und sprachen von einer „psychiatrischen Steinzeit“ www.spiegel.de . KI Gemini:  1. Eigener Undercover-Aufenthalt (1969) Für sein 1969 erschienenes Buch „13 unerwünschte Reportagen“ schleuste sich Günter Wallraff selbst verdeckt in eine psychiatrische Klinik ein. Die ...
Mehr anzeigen

Warum kann eine KI keine Werturteile fällen, sondern nur Werturteile zitieren?

  Das ist eine tiefgründige Frage, die den Kern dessen berührt, was künstliche Intelligenz (KI) von menschlichem Bewusstsein unterscheidet. Kurz gesagt: Ein Werturteil erfordert ein Subjekt , das fühlt und erlebt. Eine KI ist jedoch ein Objekt (ein Werkzeug), das Daten verarbeitet. Hier ist die detaillierte Aufschlüsselung, warum KI zwar moralisch klingende Texte generieren, aber keine echte Moral besitzen kann. 1. Das Fehlen von Bewusstsein (Qualia) Um etwas als "gut" oder "schlecht" zu bewerten, muss man die Konsequenzen fühlen können. Das nennt man in der Philosophie Qualia (das subjektive Erleben). Der Mensch: Wenn wir sagen "Schmerz ist schlecht", dann deshalb, weil wir wissen, wie sich Schmerz anfühlt. Unser Urteil basiert auf biologischer und emotionaler Erfahrung. Die KI: Eine KI hat keinen Körper, keine Gefühle und kein Überlebensinstinkt. Für ein KI-Modell sind die Wörter "Liebe" und "Hass" nur mathematische Vektoren in e...
Mehr anzeigen

Erläutere, weshalb "The Scar of David" in dem Roman "Mornings in Jenin" eine wesentliche Rolle spielt

Der Titel "The Scar of David" spielt eine zentrale Rolle in Susan Abulhawas Roman "Mornings in Jenin" , weil er eine buchstäbliche und metaphorische Narbe darstellt, die das Schicksal der Hauptfiguren untrennbar mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt verbindet. Die buchstäbliche Narbe 🤕 Im Roman wird der palästinensische Junge Ismael als Baby von seiner Mutter getrennt und von einem israelischen Soldaten adoptiert. Er wird zu einem jüdischen Israeli namens David erzogen und wächst als Soldat auf, unwissend über seine wahre Identität. 🤫 David trägt eine auffällige Narbe auf seiner Wange , die er sich in der Nacht seiner Entführung zuzieht. Diese physische Narbe ist das einzige sichtbare Zeichen seiner Herkunft und ermöglicht es ihm später, von seinem Bruder wiedererkannt zu werden. Es ist das konkrete "Mal", das ihn als den verlorenen Sohn identifiziert und die traumatische Spaltung der Familie symbolisiert. Die metaphorische Narbe 💔 Über die ...
Mehr anzeigen