Posts

Wieso kam es im 2. Kabinett Merkel zu einem Streit zwischen FDP und CSU. Wer gebraucht das Wort "Gurkentruppe"?

 In der schwarz-gelben Koalition (2009–2013) unter Angela Merkel knirschte es gewaltig. Was als „Wunschbündnis“ startete, entwickelte sich schnell zu einer Arena für gegenseitige Blockaden und öffentliche Beleidigungen. Hier ist die Zusammenfassung der Hintergründe und der Ursprung des berühmten Zitats. Die Ursachen des Streits Der Konflikt zwischen FDP und CSU war im Kern ein Kampf um die inhaltliche Deutungshoheit und das jeweilige Profil der Parteien. Steuersenkungen vs. Haushaltsdisziplin: Die FDP war mit dem Versprechen massiver Steuersenkungen angetreten. Die CSU (und Teile der CDU) bremsten dies angesichts der beginnenden Eurokrise und der Staatsverschuldung aus. Die Hotelsteuer („Mövenpick-Steuer“): Zu Beginn der Koalition setzten die Parteien eine Mehrwertsteuersenkung für Hotelübernachtungen durch. Als dies in der Öffentlichkeit als Klientelpolitik verspottet wurde, schoben sich die Partner gegenseitig die Schuld zu. Betreuungsgeld: Die CSU forderte das sogenannte Betr...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Gudrun Krämer: Geschichte Palästinas. Von der osmanischen Eroberung bis zur Gründung des Staates Israel

  Gudrun Krämer s Werk gilt als eines der deutschsprachigen Standardwerke zur Geschichte Palästinas. Sie zeichnet darin einen differenzierten Weg nach, der weg von einer rein ereignisgeschichtlichen Erzählung hin zu einer Analyse gesellschaftlicher und politischer Strukturen führt. Hier ist eine Zusammenfassung der Kerninhalte, strukturiert nach den Epochen, die das Buch abdeckt: 1. Die osmanische Herrschaft (1516–1917) Krämer räumt mit dem Vorurteil auf, Palästina sei vor der zionistischen Einwanderung ein „leeres“ oder „rückständiges“ Land gewesen. Verwaltungsstruktur: Palästina war keine eigenständige politische Einheit, sondern Teil des Osmanischen Reiches (aufgeteilt in die Sanjaks Jerusalem, Nablus und Akka). Gesellschaft: Eine multi-religiöse Gesellschaft, geprägt durch das Millet-System , in dem religiöse Minderheiten (Christen, Juden) eine gewisse Autonomie genossen. Reformen (Tanzimat): Im 19. Jahrhundert führten Modernisierungsschübe zu einer stärkeren Zentralisierung...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Vergleiche Zeh: "Unter Leuten" mit Juli Zeh und Simon Urban: "Zwischen Welten"

  Das ist ein spannender Vergleich, denn die beiden Romane fühlen sich fast wie Geschwister an, die im selben Haus wohnen, aber völlig unterschiedliche Temperamente haben. Während „Unter Leuten“ (2016) das großformatige Gesellschaftspanorama ist, wirkt „Zwischen Welten“ (2023) wie das intensive Kammerspiel dazu. Hier ist eine Analyse der Gemeinsamkeiten und der entscheidenden Unterschiede: 1. Die Setting-Strategie: Brandenburg als Mikrokosmos In beiden Büchern nutzt Juli Zeh das ländliche Brandenburg (das fiktive Dorf „Unterleuten“ bzw. das Dorf „Bracken“) als Bühne für die großen Konflikte der Gegenwart. „Unter Leuten“: Hier geht es um den Zusammenprall zwischen Alteingesessenen und zugezogenen Berliner „Hipstern“. Das Dorf ist ein Schlachtfeld für Partikularinteressen (Windkraft, Naturschutz, Jagdrecht). „Zwischen Welten“: Das Dorf bildet eher die Kulisse für eine tiefere, ideologische Kluft. Es geht weniger um die Dorf-Dynamik an sich, sondern darum, wie globale Krisen (Klim...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Leo Strauss: "Jerusalem and Athens"

  Leo Strauss’s essay "Jerusalem and Athens" is one of his most influential works, tackling what he considered the fundamental tension of Western civilization: the conflict between Revelation (Jerusalem) and Reason (Athens). Strauss argues that the West does not have one single root, but two, and that these two roots are in a state of "irreconcilable opposition." The Core Conflict: Obedience vs. Inquiry At the heart of the essay is the distinction between two different ways of life: Feature Jerusalem (The Bible) Athens (Greek Philosophy) Foundation Faith and divine revelation. Reason and independent inquiry. Highest Virtue Obedience to God's law. Wisdom through the pursuit of truth. Starting Point Fear of God is the beginning of wisdom. Wonder/Doubt is the beginning of wisdom. The "Good Life" A life of holiness and trust in the Unknowable. A life of contemplation and self-reliance. 1. The Biblical Perspective (Jerusalem) Strauss analyzes the beg...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Leo Schestow : "Athen und Jerusalem"

  Leo Schestow (1866–1938) war ein russisch-jüdischer Existenzphilosoph, dessen Denken oft als radikal, provokativ und zutiefst leidenschaftlich beschrieben wird. Sein Hauptwerk "Athen und Jerusalem" (geschrieben in den 1930er Jahren) markiert den Höhepunkt seines Kampfes gegen den Rationalismus. Hier ist eine Zusammenfassung der zentralen Aussagen und Thesen dieses Werks: 1. Der fundamentale Gegensatz Schestow nutzt die Städte Athen und Jerusalem als Symbole für zwei unvereinbare Arten, die Welt zu begreifen: Athen (Die Vernunft): Steht für die griechische Philosophie (Sokrates, Platon, Aristoteles), die Logik, die Wissenschaft und das Vertrauen auf "ewige Wahrheiten" und notwendige Gesetze. Jerusalem (Der Glaube): Steht für die biblische Offenbarung, die Propheten und den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs – ein Gott, für den „alles möglich ist“ und der nicht an logische Regeln gebunden ist. 2. Die Kritik an der "Diktatur der Vernunft" Schestows Haupt...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Genießt der britische König Immunität?

  Kurz gesagt: Ja, der britische Monarch genießt eine weitreichende Immunität , die sowohl rechtlich als auch symbolisch tief in der britischen Verfassung verwurzelt ist. Man unterscheidet hierbei zwischen zwei Arten der Immunität: 1. Immunität gegenüber Strafverfolgung Der König kann in seinem eigenen Land nicht strafrechtlich verfolgt, verhaftet oder vor Gericht geladen werden. Die rechtliche Grundlage dafür ist der jahrhundertealte Grundsatz: "The King can do no wrong" (Der König kann kein Unrecht tun). Da alle Justizgewalt im Vereinigten Königreich formal im Namen der Krone ausgeübt wird, ergäbe sich die paradoxe Situation, dass der König „gegen sich selbst“ klagen müsste. Dies gilt sowohl für private als auch für offizielle Handlungen. 2. Immunität in Zivilprozessen Auch zivilrechtliche Klagen gegen den Monarchen als Privatperson sind weitestgehend ausgeschlossen. Es gibt jedoch zwei Nuancen: Crown Proceedings Act 1947: Während der König persönlich immun ist, können Bü...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Ist die Geschlechterverteilung der Verfasser von Dark Romance Romanen bekannt und wie ist sie?

Das Genre  Dark Romance  ist eines der am stärksten geschlechtsspezifisch geprägten Segmente des Buchmarktes – sowohl was die Autorenschaft als auch die Leserschaft betrifft. Obwohl es  keine tagesaktuelle, weltweite Datenbank für jeden einzelnen Nischenautor gibt, zeichnen Branchenanalysen und Studien (z. B. von der  Romance Writers of America  oder Buchmarktforschern wie  WordsRated ) ein sehr eindeutiges Bild: Die Verteilung in Zahlen Dominanz von Frauen:  Schätzungsweise  über 90 % bis hin zu 99 %  der Dark-Romance-Romane werden von Frauen geschrieben. Allgemeiner Romance-Markt:  Im breiteren Liebesroman-Genre liegt der Anteil weiblicher Autoren laut verschiedenen Erhebungen bei etwa  83 % bis 95 % . In der spezifischen Subkategorie "Dark Romance" ist dieser Wert tendenziell sogar noch höher. Männliche Autoren:  Männer sind in diesem Genre eine extreme Minderheit.  Wenn Männer Dark Romance schreiben, nutzen sie nicht s...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen