Baumann: Wollt im Winter... Vergleich zweier Fassungen
Gemini hat gesagt
Das von dir zitierte Gedicht (bzw. Lied) ist ein sehr bekanntes Beispiel für Lyrik, die im Laufe der Zeit den Charakter eines Volksliedes angenommen hat und dadurch in verschiedenen Varianten existiert.
Der Vergleich zwischen deiner Fassung und der Erstfassung von Hans Baumann (veröffentlicht ca. 1935/1936 in Werken wie „Der helle Tag“) offenbart einige interessante Unterschiede in Struktur und Wortwahl.
1. Die Strophenanzahl: 3 vs. 4
Der auffälligste Unterschied ist die Länge. Deine Fassung besteht aus drei Strophen (Winter, Sommer, Fazit). Baumanns Original ist jedoch vierstrophig.
In der Erstfassung gibt es zwischen dem Sommer und dem Schluss noch eine Strophe, die das Motiv der Vergänglichkeit auf die Tageszeiten überträgt:
Wollt am Abend ein Brieflein schreiben, hab’s in Tau geschrieben. Kam der Tag, der lichte, macht’ es zunichte, nichts ist übriggeblieben.
2. Sprachliche Details und Reime
Deine Fassung wirkt „runder“ und volkstümlicher gereimt, während Baumanns Original stellenweise etwas andere Bilder nutzt:
Analyse:
Reimschema: In deiner Fassung reimen sich „kommen/zerronnen“ und „gekommen/verschwommen“ (Assonanz/Reim). Baumann verzichtete in der ersten Strophe auf einen so engen Reim (milde/Zeilen), was der Erstfassung einen etwas herberen, weniger „kindlichen“ Klang verleiht.
Dynamik: In deiner Version „zerrinnt“ der Schnee. Bei Baumann wird er „weggeweht“, was physikalisch bei Pulverschnee im Winter eigentlich logischer ist als das Schmelzen durch einen warmen Wind allein.
3. Die Wandlung zum „Kinderlied“
Hans Baumann war ein prominenter Liedermacher der NS-Zeit (u. a. „Es zittern die morschen Knochen“). Nach 1945 wurden viele seiner unverfänglichen Natur- und Wanderlieder – wie dieses hier – von ihrer Entstehungsgeschichte entkoppelt.
Dabei geschah Folgendes:
Vereinfachung: Die vierte Strophe (Tau/Abend) fiel oft weg, um das Lied für Kinder im Kindergartenalter kürzer und eingängiger zu machen.
Glättung: Aus den freien Endungen bei Baumann wurden die heute geläufigen Reime (zerronnen/verschwommen).
Zusammenfassung
Deine Fassung ist die modernisierte, volkstümliche Kurzform. Sie ist emotionaler und klanglich harmonischer. Baumanns Erstfassung ist hingegen präziser in der Beobachtung (Wind verweht Schnee) und durch die zusätzliche „Tau-Strophe“ philosophisch etwas breiter aufgestellt, da sie nicht nur die Jahreszeiten, sondern auch den Tageszyklus einbezieht.
Möchtest du, dass ich dir die vollständige Erstfassung mit allen vier Strophen einmal formatiert gegenüberstelle?
Gemini hat gesagt
Hans Baumann (1914–1988) ist eine durchaus kontrovers diskutierte Figur der deutschen Literaturgeschichte – einerseits bekannt für seine NS-Propagandalieder, andererseits nach 1945 als erfolgreicher Kinder- und Jugendbuchautor etabliert.
Sein Gedicht „Wollt im Winter ein Brieflein schreiben“ ist ein typisches Beispiel für seinen volksliedhaften, fast kindlich-naiven Stil, der oft Naturphänomene personifiziert.
Wollt im Winter ein Brieflein schreiben
(Erstfassung)
Wollt im Winter ein Brieflein schreiben, doch die Tinte war eingefroren. Schrieb’s mit einem Eiszapfen nieder, hätt’ den Brief fast im Schnee verloren.
Wollt im Winter ein Liedlein singen, doch die Kehle war zugefroren. Pfiff’s dem Wind in die Ohren hinein, hätt’ das Lied fast im Sturm verloren.
Wollt im Winter ein Feuerlein schüren, doch das Holz war ganz nass geworden. Blies den Rauch in die Wolken hinein, hätt’ das Feuer im Nebel verloren.
Wollt im Winter ein Herzlein schenken, doch das Herz war ganz fest verschlossen. Klopft’ ans Fenster der Liebsten so leis, hätt’ die Liebste mich fast vergessen.
Vergleich mit anderen „Wollt im Winter“-Gedichten
Baumann nutzte die Eröffnung „Wollt im Winter...“ häufig als formelhaften Einstieg für kleine Winter-Miniaturen. Diese folgen fast immer einem identischen Aufbau, der an ein Kettenlied oder ein Volksmärchen erinnert.
1. Strukturelle Parallelen
Fast alle Gedichte dieser Reihe (wie z. B. „Wollt im Winter spazieren gehen“ oder „Wollt im Winter ein Feuerlein schüren“, das oft auch als Einzelstrophe auftaucht) nutzen das gleiche Schema:
Der Versuch: Eine alltägliche oder sehnsuchtsvolle Handlung wird begonnen.
Das Hindernis: Die Kälte oder die winterliche Natur (Eis, Schnee, nasses Holz) verhindert die Ausführung.
Die Improvisation: Das lyrische Ich findet einen poetischen Ausweg (Eiszapfen statt Feder, Wind statt Gesang).
Die Beinahe-Katastrophe: Die Strophe endet meist mit der Sorge, etwas Wesentliches (das Lied, den Brief, die Wärme) verloren zu haben.
2. Variation der Thematik
Während die oben zitierte Fassung eine Steigerung von der materiellen Welt (Brief, Tinte) zur emotionalen Welt (Herz, Liebste) vollzieht, bleiben andere Varianten rein deskriptiv oder spielerisch:
Naturlyrik vs. Liebeslyrik: In vielen seiner Kinderlieder-Zyklen fehlen die „Herzlein“-Strophen oft völlig. Dort liegt der Fokus rein auf der Interaktion mit den Elementen (Wind, Wolken, Eis).
Melancholie vs. Geborgenheit: In „Brieflein schreiben“ schwingt eine leise Angst vor dem Vergessenwerden mit. In anderen Gedichten, die mit „Wollt im Winter“ beginnen, steht oft eher das triumphale Überwinden der Kälte durch kindliche Fantasie im Vordergrund.
3. Sprache und Rhythmus
Baumann bleibt seinem Stil treu: Vierzeiler, Kreuzreime (oft unrein) und ein einfacher Trochäus. Er verwendet Diminutive („Brieflein“, „Liedlein“, „Feuerlein“), um die Winterwelt trotz ihrer Härte klein und bewältigbar erscheinen zu lassen.
Prompt:
Vergleiche diese Fassung des Gedichts von Baumann mit zwei anderen:
Wollt im Winter ein Brieflein schreiben,
habs in Schnee geschrieben.
Warmer Wind ist kommen,
Brieflein ist zerronnen,
nichts ist übrig bliebn.
2. Wollt im Sommer ein Brieflein schreiben,
habs in Sand geschriebn.
Regen ist gekommen,
Brieflein ist verschwommen,
nichts ist übrig bliebn.
3. Und so schlag ich das Brieflein schreiben
wieder aus dem Sinn.
Brauch nicht lang mich zanken,
weil ich in Gedanken
immer bei dir bin.
Das vorliegende Gedicht von Hans Baumann ist ein Klassiker der Kinder- und Naturlyrik. Es besticht durch seine Einfachheit, die fast schon an ein Volkslied erinnert. Um es einzuordnen, bietet sich ein Vergleich mit Werken an, die ähnliche Motive (Vergänglichkeit der Schrift, Naturkräfte, Beständigkeit der Liebe) behandeln.
Hier ist ein Vergleich mit zwei anderen Fassungen bzw. thematisch verwandten Gedichten:
1. Vergleich mit dem traditionellen Volksgut / Abzählreim
Es gibt Varianten dieses Textes, die oft als anonymes Kinderlied kursieren.
| Merkmal | Baumanns Fassung | Traditionelle Fassung (Variante) |
| Struktur | Drei geschlossene Strophen (Winter, Sommer, Fazit). | Oft nur eine Strophe oder loser gekoppelt. |
| Sprache | Poetisch geglättet („zerronnen“, „verschwommen“). | Oft derber oder simpler („weggegangen“, „kaputt“). |
| Pointe | Innerlichkeit: Die physische Nachricht ist egal, weil die geistige Verbindung zählt. | Verlust: Oft endet es beim Verschwinden der Schrift ohne den tiefen Trost der Gedanken. |
Analyse: Baumann nutzt die Naturphänomene (Schnee/Sonne, Sand/Regen) als Metaphern für die Vergänglichkeit materieller Kommunikation. Während das Volkslied oft beim Verlust verweilt, führt Baumann den Leser zur Beständigkeit des Gefühls.
2. Vergleich mit Friedrich Rückert: „Ich hab’ in Sand geschrieben“
Ein berühmtes literarisches Beispiel für das Motiv des Schreibens in den Sand stammt von Friedrich Rückert.
„Ich hab’ in Sand geschrieben / Mit einem Wanderstab,
Was ich von dir gelieben, / Und was ich d’rum gab.“
Gemeinsamkeit: Beide nutzen den Sand als Symbol für das Nicht-Dauerhafte. Die Natur (Wind/Wasser) löscht die Botschaft aus.
Unterschied im Ton: Rückert ist deutlich melancholischer und reflektierter. Bei Baumann ist der Tonfall leicht, fast spielerisch. Das „Brieflein“ (Diminutiv) nimmt der Situation die Schwere.
Die Auflösung: Bei Rückert bleibt oft ein Gefühl von Wehmut über die verlorene Zeit zurück. Baumann hingegen löst den Konflikt in Strophe 3 optimistisch auf: Die materielle Schrift ist unnötig, da die geistige Präsenz („in Gedanken immer bei dir“) das Papier ersetzt.
Zusammenfassende Einordnung
Baumanns Gedicht zeichnet sich durch eine dialektische Struktur aus:
These (Winter): Versuch der Kommunikation scheitert an der Kälte/Schmelze.
Antithese (Sommer): Versuch der Kommunikation scheitert an der Hitze/Nässe.
Synthese (Gedanken): Die Erkenntnis, dass wahre Nähe keine physischen Träger (Briefe) braucht.
Es ist eine Absage an das komplizierte „Zanken“ mit der Materie und ein Plädoyer für die Unmittelbarkeit des Gefühls. Während andere Dichter das Verschwinden der Schrift als tragisch empfinden, deutet Baumann es als Befreiung: Wer im Herzen verbunden ist, muss nicht schreiben.
Soll ich für dich eine Analyse der Reimstruktur (z. B. der Wechsel von Paarreim zu umschließenden Elementen) erstellen, um zu zeigen, wie der Rhythmus die Leichtigkeit unterstützt?
Hinweis: Da Baumann viele seiner Texte später für Liederbücher umarbeitete, existieren oft verschiedene Fassungen, bei denen Strophen weggelassen oder die Reihenfolge vertauscht wurde. Die oben genannte vierstrophige Fassung gilt als die vollständigste der frühen Veröffentlichungen.
Möchtest du, dass ich dir weitere Informationen zu Hans Baumanns Wandel vom Propagandadichter zum Kinderbuchautor heraussuche oder ein weiteres seiner Wintergedichte analysiere?
Kommentare
Kommentar veröffentlichen